Varför saknas hälsopåståenden på vissa av våra produkter?

Det finns A.Vogel produkter där vi p g a lagstiftning tillhandahåller mycket lite information om indikationer, effekter, verkan och användningsområden. Oavsett om dessa är allmänt kända, har bevisats i forskningar eller studier eller om produkterna/ingredienserna har används i många år. Vi får bara använda de påståenden som är godkända av EU, men dessa matchar inte alltid våra produkter. Mer allmän information om olika ämnen och deras effekter på hälsa går att hitta i böcker, tidskrifter eller andra webbsidor.

Bakgrunden är att vi helt enkelt måste följa lagstiftningen. Uttalandet av hälsopåstående regleras av EU-förordningen 1924/2006 och kontrolleras av olika svenska myndigheter: Läkemedelsverket ansvarar för våra traditionella växtbaserade läkemedel (där måste det alltid medfölja någon broschyr eller bipacksedel med utförlig information). Vi får enbart skriva om de hälsopåstående som läkemedlet är registrerade för. T ex används Echinaforce för "lindring av symtom vid förkylning".

Livsmedelsverket och Konsumentverket ansvarar för våra livsmedel samt kosttillskott och kosmetik och här måste vi följa EU-förordningen 1924/2006 och får bara skriva om påståenden som är med på denna lista.

Förordningen omfattar näringspåstående (det vill säga produktens innehåll), samt hälsopåståenden där konsumenten kan förvänta sig ett samband mellan intaget av ett livsmedel och hälsan eller en riskminskning av vissa sjukdomar. Tyvärr finns det bara få påståenden och inte många som passar våra produkter. Hälsa anses mest relaterad till läkemedel (som måste registreras) och inte till livsmedel eller kosttillskott.

Förordningen infördes 2006 för att säkerställa att konsumenter får korrekt information om livsmedel och kosttillskott som är lätt att förstå och inte vilseleda. Reglerna gäller för alla produkter som säljs inom EU.